Lēca Laipni lūdzam Latvijas notāru oficiālajā mājas lapā!

» Nepieciešams turpināt diskusijas par nekustamo īpašumu darījumu procesu reformu

Ir jāturpina risināt jautājumus par nekustamo īpašumu darījumu procesu reformas nepieciešamību Latvijā un formu, kādā tā būtu īstenojama – to apliecina diskusijas piektdien, 16. septembrī, Saeimā aizvadītajā konferencē, kurā tikās eksperti un juristi no Baltijas un citām valstīm.

Konference tika rīkota laikā, kad Saeimā tiek stiprināta tradīcija iespējamo likumprojektu ex ante jeb priekšlikumdošanas novērtēšana, lai apspriestu sabiedrībā aktuālus jautājumus, šoreiz – par nekustamo īpašumu darījumu procesu reformu, jo tieši pašlaik norit diskusijas par šīs jomas pilnveidošanas iespējām. Atjaunotajā Latvijā šī ir pirmā reize, kad tik aktīvi tiek runāts par sabiedrībai nozīmīgo nekustamā īpašuma darījumu jomu, raugoties no tiesiskas valsts un tiesiskās drošības aspekta.

Starptautiskā konference “Vai vajadzīga nekustamo īpašumu darījumu procesu reforma? Iespējamo likumprojektu ex-ante izvērtējums”

TV3 ziņu sižets

LR1 Pēcpusdiena

Šobrīd Latvijā nekustamā īpašuma darījumu noslēgšana un reģistrācija ir dārgākā Baltijā, un šīs dārdzības pamatā ir izdevumi par darījuma noslēgšanu pēc brīvā tirgus cenām un zemesgrāmatas valsts nodeva, kā arī tiesvedības izdevumi nekvalitatīva darījuma gadījumā. Baidoties no lielās nodevas un iedzīvotāju ienākuma nodokļa, nereti darījumi zemesgrāmatā netiek reģistrēti. Tāpat darījumā iesaistītie bieži ietver būtiski zemāku darījuma summu, lai samazinātu valsts nodevas, nodokļu u.c. maksājumu summas. Tomēr, kā norāda zvērināta advokāte un partnere birojā “Deloitte Legal” Ilze Znotiņa, īpašumtiesību reģistrēšanas jautājumu sakārtošana nav vienīgais iemesls nepieciešamībai nekavējoties uzlabot likumdošanu: “Cita ļoti būtiska joma ir noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršana. Latvijā steidzami nepieciešams radīt tādu tiesisko drošību nekustamā īpašuma tirgū, lai ierobežotu noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas risku.”

Ar savu pieredzi un viedokli konferencē dalījās arī Satversmes tiesas tiesnese, Rīgas Juridiskās augstskolas prof. Ineta Ziemele, LU Juridiskās fakultātes Civiltiesisko zinātņu katedras prof. Kalvis Torgāns.

Savukārt ar secinājumiem pētījumā par nekustamā īpašuma atsavināšanas darījumu noslēgšanas procedūras ietekmi uz civiltiesiskās apgrozības stabilitāti iepazīstināja LU Juridiskās fakultātes Civiltiesisko zinātņu katedras vadītājs un zvērināts advokāts prof. Jānis Rozenfelds. Analizējot nekustamā īpašuma atsavināšanas darījumu noslēgšanas problēmas Latvijā, viņš uzsver, ka viens no to cēloņiem ir pārāk liberālā attieksme pret darījumu formu kā tādu. “Kā zināms, liberāls tiesisko attiecību regulējums nāk par labu ekonomiski spēcīgākajai tiesisko attiecību pusei un nerespektē to, ka šo tiesisko attiecību dalībnieki nespēj objektīvi novērtēt riskus, kas saistīti ar viņu slēgtajiem darījumiem. Mainot šo sistēmu, tiktu sasniegta lielāka noteiktība un skaidrība darījumu dalībnieku savstarpējās attiecībās, kā arī panākta lielāka zemesgrāmatā ierakstīto tiesību stabilitāte un kopumā investīcijām labvēlīgāka vide,” uzsver prof. Rozenfelds.
Konferencē “Vai vajadzīga nekustamo īpašumu darījumu procesu reforma? Iespējamo likumprojektu ex-ante izvērtējums” par reformas nepieciešamību runāja arī tādi starptautiski atzīti zinātnieki un eksperti kā prof. Peters Murrejs (Hārvardas Universitāte), prof. Rolfs Šturners (Freiburgas Universitāte), Prīdu Parnas (Tartu Universitāte).

“Gan teorētiskā diskusija, gan viedokļu apmaiņa konferences laikā apliecina, ka, neskatoties uz Tieslietu ministrijas vadītajā darba grupā pieņemto lēmumu nevirzīt tālāk priekšlikumu ieviest notariālo formu visiem nekustamā īpašuma atsavināšanas darījumiem, ministrijai joprojām būs jārisina daudzi jautājumi, kas saistīti ar nepilnībām, kas pastāv līdzšinējās sistēmas dēļ. Ar to, ka valsts nodevas tiks piesaistītas tikai kadastrālajai vērtībai un nostiprinājuma lūgumi tiks iesniegti elektroniski zemesgrāmatā ar notāra starpniecību vien nepietiks, lai novērstu visus riskus un padarītu nekustamo īpašumu darījumu jomu drošu un tiesisku,” tā pēc konferences rezumē Vija Piziča, Latvijas Zvērinātu notāru padomes rīkotājdirektore.

« Atgriezties | Uz augšu | Publikācijas datums: 2016. gada 19. septembris, 17:04

Notārs ir likumības uzraugs, un likumība nav uzņēmējdarbības pakalpojums!

Žurnāls

Pārbaudi, vai pilnvara nav atsaukta!

Sameklē savu notāru

Vārds
Uzvārds
Pilsēta
Adrese
Apgabaltiesa
  Izvērstā meklēšana Izvērstā meklēšana
 

Mums uzdotie jautājumi

  • : Dzīvoju Latgalē, man ir dzīvoklis Jūrmalā, kuru ilgāku laiku izīrēju. Pēc zināma laika atklājās, ka īrnieks nav maksājis komunālos maksājumus un nu ir nozudis, bet man jāmaksā parāds ap 4000 EUR. Kā m... Dzīvoju Latgalē, man ir dzīvoklis Jūrmalā, kuru ilgāku laiku izīrēju. Pēc zināma laika atklājās, ka īrnieks nav maksājis komunālos maksājumus un nu ir nozudis, bet man jāmaksā parāds ap 4000 EUR. Kā man viņu atrast, ja man ir tikai viņa pases dati? Kur vērsties? Vai ir iespējams no viņa piedzīt nesamaksātos komunālos maksājumus?
  • : Es kopju vecu sievieti, savu kaimiņieni. Viņa ir man apsolījusi atstāt savu dzīvokli, ja turpināšu viņu kopt. Kā to noformēt?... Es kopju vecu sievieti, savu kaimiņieni. Viņa ir man apsolījusi atstāt savu dzīvokli, ja turpināšu viņu kopt. Kā to noformēt?
  • : Man pieder īpašums, kas robežojas ar zemi, pa kuru iet piebraucamais ceļš pie manas mājas. Šo zemi nupat ir privatizējis kaimiņš, kurš nevēlas, ka es pa šo ceļu braucu. Kā man rīkoties?... Man pieder īpašums, kas robežojas ar zemi, pa kuru iet piebraucamais ceļš pie manas mājas. Šo zemi nupat ir privatizējis kaimiņš, kurš nevēlas, ka es pa šo ceļu braucu. Kā man rīkoties?
  • : Vēlos uzrakstīt pilnvaru cilvēkam, kurš atrodas Latvijā (pats esmu Īrijā) , jo vēlos pārdot savu nekustamo īpašumu. Kāda tieši pilnvara man jāraksta un vai tā ir jāapstiprina notāram?... Vēlos uzrakstīt pilnvaru cilvēkam, kurš atrodas Latvijā (pats esmu Īrijā) , jo vēlos pārdot savu nekustamo īpašumu. Kāda tieši pilnvara man jāraksta un vai tā ir jāapstiprina notāram?
  • : Labdien! 2009. gadā tēvs man uzdāvināja dzīvokli. Īpašums ir reģistrēts zemesgrāmatā. Tas ir mans vienīgais īpašums. Deklarējos šajā īpašumā vien 2016. gada decembrī. Tagad vēlos pārdot dzīvokli, lai ... Labdien! 2009. gadā tēvs man uzdāvināja dzīvokli. Īpašums ir reģistrēts zemesgrāmatā. Tas ir mans vienīgais īpašums. Deklarējos šajā īpašumā vien 2016. gada decembrī. Tagad vēlos pārdot dzīvokli, lai nopirktu māju. Tēvam ir vēl trīs mantinieki no iepriekšējām laulībām. Vai viņiem ir tiesības prasīt savu daļu no summas, kas tiks iegūta, pārdodot dzīvokli? Vai viņiem ir tiesības to prasīt šobrīd vai pēc tēva nāves? Un kāds % no pārdošanas summas man jāmaksā valstij nodokļos? Paldies.
  • : 1999. gadā māte nopirka dzīvokli, bet to neierakstīja zemesgrāmatā. Vai ir iespējams ierakstīt dzīvokli zemesgrāmatā uz mana (dēla) vārda? Kas būtu jādara un kādi dokumenti nepieciešami?... 1999. gadā māte nopirka dzīvokli, bet to neierakstīja zemesgrāmatā. Vai ir iespējams ierakstīt dzīvokli zemesgrāmatā uz mana (dēla) vārda? Kas būtu jādara un kādi dokumenti nepieciešami?
  • : Mana meita brauc ekskursijā ar klasi uz Berlīni. Skolotāja ir teikusi, ka nekādas pilnvaras no vecākiem nav vajadzīgas. Vai tā tiešām ir? Vai neradīsies kādas problēmas?... Mana meita brauc ekskursijā ar klasi uz Berlīni. Skolotāja ir teikusi, ka nekādas pilnvaras no vecākiem nav vajadzīgas. Vai tā tiešām ir? Vai neradīsies kādas problēmas?
  • : Manā aprūpē ir nonācis bērns (5 gadi), kuram miruši abi vecāki. Māte nomira 2015.gadā, tēvs - nupat. Viņiem abiem piederēja īpašumi, kas pienākas bērnam. Kur man ir jāvēršas un kādas formalitātes jāno... Manā aprūpē ir nonācis bērns (5 gadi), kuram miruši abi vecāki. Māte nomira 2015.gadā, tēvs - nupat. Viņiem abiem piederēja īpašumi, kas pienākas bērnam. Kur man ir jāvēršas un kādas formalitātes jānokārto, lai īpašumus varētu pārrakstīt uz bērna vārda?